Пятница, 17.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 »
Показано 46-60 из 137 сообщений
92. Танюшка   (28.11.2007 23:08)
0  
Спасибо за оперативный ответ:)
Я действительно пользуюсь Мозилой. А нельзя каким-то образом это исправить?
Ответ: Стараюсь :)
Увы, с моей стороны - нет. Иначе придется просто переделывать сайт. Когда-нибудь я, наверно, этим займусь, но в ближайшее время никак не получится. Понимаю, что у Вас, возможно, есть предубеждение по отношению к эксплореру (обычно им не пользуются потому, что считают, что в нем много дыр для вирусов). Но могу предложить только попробовать посмотреть через эксплорер (установить для исключительных случаев вроде этого). Если им пользоваться аккуратно, не ходить по непроверенным сайтам, то вроде все обходится - сужу по своему опыту.
Рина

91. Танюшка   (27.11.2007 13:42)
0  
90% ссылок с главной страницы не открываются. Выдаёт 404 ошибку:(
Ответ: Добрый день!
А каким эксплорером Вы пользуетесь? Могут не открываться ссылки, если пользуетесь Мозиллой (FireFoks). Если старая версия Explorer - тоже (посмотрите, в какую сторону наклонены слэша). В остальных случаях все должно работать - может, на Яндексе такой момент был?
Рина

90. Электроник   (19.11.2007 13:52)
0  
не читается везде, где есть градиент. в некоторых местах контрасность текст-бэкграунд становиться слишком низкой для нормального чтения.
Ответ: Спасибо! Вот уж не думала! Сейчас опрошу народ - у кого как читается, постараюсь что-нибудь сделать!
Рина
P.S Посмотрела сама с четырех разных компов - читается. Буду разбираться.

89. Электроник   (16.11.2007 18:05)
0  
Екатерина, не увлекайтесь украшательствами вэб-страниц... текст в некоторых местах абсолютно не читается... а работы действительно стоящие того, чтобы на них взглянуть. не мучайте всех, слелайте фон и текст монохромными!
Ответ: Спасибо, Вы правы. На сайте многое нужно доделывать и переделывать. Но я сейчас "в армии" вместе с сыном, никак не получается до конца совмещать эту интересную роль со всеми своими остальными. Вот демобилизуюсь, и буду догонять свой график.
А не скажете ли - у Вас текст на градиентной заливке (это мои галереи последних лет, 2006, например) тоже не читается? Или только там, где обои - фрагменты работ?
Екатерина Степная

88. Татьяна   (06.11.2007 14:57)
0  
Уважаемая Екатерина!
Я под огромным впечатлением от ваших работ. Живу в Украине и не имею возможности посещать ваши курсы. Подскажите, как же можно научиться творить такие чудеса? С уважением, Татьяна
Ответ: Добрый день, Татьяна!
Спасибо. К сожалению, заочного обучения я не провожу. Если вдруг будете в Москве - можно пройти курс, хотя бы начаньный, в несколько приемов, прецеденты были.
И вот-вот должна выйти моя книга "Украшения в технике АНКАРС", она уже в типографии, там есть подробный учебный курс. О ее выходе я обязательно сообщу на сайте.
С уважением, Екатерина Степная

87. Ирина Вакс   (17.09.2007 20:09)
0  
Добрый вечер,Екатерина! Рада была увидеть Ваши новые работы. Хотела бы приехать на незабываемые экзамены Ваших учеников и Ангелины Александровны, и пообщаться в Вами.
С уважением Ирина
Ответ: Добрый вечер, Ирина!
Рада Вас читать :)
В этом году, в октябре, у нас подтверждение звания Народного коллектива. Поэтому я сейчас занимаюсь подготовкой к этому событию. Пока не знаю, в каких числах это будет, но нам, как обычно, дадут Солнцевский выставочный зал, видимо, на неделю. Я обязательно дам информацию об этом на сайте. Там можно будет и посмотреть новые работы - их гораздо больше, чем на сайте (по техническим причинам у меня не было возможности работать с сайтом в последний год), и пообщаться. А осеннюю выставку АНКАРС-2007 я буду проводить уже после Солнцевской.
С уважением, Екатерина Степная

86. Nadejda   (17.07.2007 12:58)
0  
Изучаю фриволите и интересуюсь техникой анкарс.Как купить Вашу книгу? Я живу в Австралии.Спасибо
Ответ: Добрый день, Надежда.
Если первую книгу - уже никак. Если ту, что выходит сейчас - в издательстве считают, что она выйдет осенью. Когда это случится, я обязательно дам информацию на сайте. Если Вы тогда напомните мне о своем желании получить книгу - что-нибудь придумаем.
Не за что.
Екатерина Степная

85. Лена   (09.06.2007 05:54)
0  
Не утерпела! :) Давайте, будем строги! Пишется именно так. С запятой. Увы, вы показываете свою некомпетентность в русском языке. Осмелюсь заметить, и во многом другом. Художественный критик - не художник, как правило. Литературный критик - не писатель, как правило. Футбольный тренер - не обязательно бывший футболист. Профессионал в какой-то области – это тот, кто работает профессионально в этой области, правильно вы сказали. Но работать вовсе не означает самому плести, вязать, лепить или рисовать! А про ваш так называемый анкарс вы можете докладывать где угодно. И провозглашать его стилем, техникой и так далее (что, собственно, и происходит). Как я уже сказала, сколько ни говорите "анкарс", во рту слаще не станет! Это я перефразировала восточную мудрость. Успехов вам в генетике и в словотворчестве! :)
Ответ: Простите, Лена, Вы меня утомили. Бог с Вами, ставьте запятые, где Вам угодно, русский язык это переживет. На вопрос "Вы работаете в технике АНКАРС?" - Вы ответили: "п.2 - нет". Видимо, подразумевалось, что не плетете, с техникой не знакомы, но - профессионал, уполномочены свыше судить о том, о чем понятия не имеете.
Искусствовед, к Вашему сведению - это не критик и не футболист. Это как раз тот, кто дает рекомендации при составлении милых Вашему сердцу справочников, разделов, относящихся к искусству.
Весьма признательна за разрешение докладывать и провозглашать, непременно воспользуюсь.
Может, Вам не стоит забивать себе голову восточной мудростью? Знаете, есть такое выражение - "не в коня корм". Может, Вам лучше конфету скушать, чтобы во рту слаще стало? А то как представлю себе, как Вы в 5.54 утра все повторяете слово "АНКАРС", а во рту слаще не становится... Слезы наворачиваются!
А может, Вам стоит просто каким-нибудь делом заняться?
Поверьте, я искренне пытаюсь Вам помочь.
Екатерина Степная

84. Лена   (26.05.2007 05:25)
0  
Ну вот, а зачем же грубить? "Непрофессионал", "не можете", "ни одним", "некомпетентность", "нежелание", "не захотели"... Даже смешно. Грубите и сердитесь, значит, не уверены в своей правоте. Давайте, будем строги? Покажите мне, пожалуйста, хоть один справочник, где написано про так называемый "анкарс". Кроме, разумеется, ваших собственных сочинений. Вот и все, кончился ваш анкарс! Не пишите ни в третий, ни в четвертый, ни в пятый раз. Сколько ни говорите "анкарс", во рту слаще не станет! Ухожу - не откланиваясь! Счастья вам! Успехов в словотворчестве! :)
Ответ: Слова «непрофессионал», «некомпетентность», «не захотели» и остальные, перечисленные Вами, не являются грубыми. Профессионал в какой-то области – это тот, кто работает профессионально в этой области. В сообщении от 6.05 Вы написали, что в технике фриволите не работаете. «Некомпетентность» - это когда человек не разбирается в каком-то вопросе. Например, Вы написали: «Давайте, будем строги». По правилам русской грамматики запятая здесь не нужна. Значит, в русской грамматике Вы некомпетентны – ничего обидного здесь нет, это факт.
Я уверена в своей правоте, просто на Ваше сообщение я уже ответила в своих предыдущих. Я трачу время, а Вы не даете себе труда внимательно прочитать мои ответы. Это раздражает.
Про так называемый «анкарс» написано в дипломе, полученном мною за разработку этой авторской техники в 1997 г. В каталоге Творческого Союза Художников России, где представлены мои работы. В обоих случаях вопрос о том, существует ли такая техника, решали искусствоведы. Кроме своих собственных сочинений, я проводила конференцию в Государственном Республиканском Центре русского фольклора на тему «АНКАРС – новое направление в декоративно-прикладном искусстве», отчет есть на моем сайте. Возможно, даже Вы способны понять, что со «словотворчеством» туда не пускают.
Простите, Лена, а какие справочники, изданные после 1997 г., Вам известны? А изданные до этого года? Читали ли Вы их? А знаете ли Вы (это так, к слову), что было написано про генетику и кибернетику, например, в Малой Советской Энциклопедии? Поинтересуйтесь. Вы страшно удивитесь – несмотря на утверждения Энциклопедии, эти науки не «кончились», существуют до сих пор.
Мне не очень понятно, почему от слова «АНКАРС» должно становиться слаще во рту.
Конечно, не стоит откланиваться. Не напрягайтесь.
Екатерина Степная

83. Лена   (06.05.2007 07:50)
0  
Добрый день, Екатерина!

Ах, готовность сомневаться! То есть, Вы еще не решили - сомневаться или нет? И отсутствие решения все-таки привело к твердой, прямо-таки железной уверенности. Интересно, а почему не наоборот? На Ваши вопросы отвечу так: 1 - да, 2 - нет, 3 - вопрос не считаю корректным, т.к. выражаю готовность сомневаться в наличии такой техники, 4 - я готова не возражать. :) Оставляю за Вами право думать так, как Вам заблагорассудится! :) Вот здесь можете быть абсолютно уверены! :) Позвольте мне на этом откланяться!
Ответ: Добрый день, Елена!
Возникает ощущение, что Вы читаете мои ответы через слово. Я просто пыталась объяснить, что невозможно спорить (или беседовать, раз уж Вы утверждаете, что мы не спорим) на профессиональные темы с непрофессионалом. Что, высказав категоричное мнение, Вы не можете подтвердить его ни одним разумным аргументом. К железной уверенности в Вашей некомпетентности меня привело только Ваше нежелание хоть как-то подтвердить наличие этой компетентности, об этом я уже писала (а Вы не захотели понять).
Откланяться позволяю. Если Вы захотите добавить что-нибудь еще к нашей интересной переписке, пожалуйста, прочитайте сначала то, что мною уже написано, чтобы мне не повторять это в третий или четвертый раз.
Екатерина Степная.

82. Лена   (04.05.2007 05:38)
0  
Здравствуйте, Екатерина!

"Я уверена, что хорошо знаю предмет, о котором мы спорим. И уверена, что Вы знаете его плохо."

Во-первых, мы не спорим, во всяком случае, я не спорю. :) В-вторых, уверенность - вещь хорошая, но умение и способность сомневаться - еще лучше. Проведу аналогии в соответствии с "истинами", которые Вы привели: сердолик - агат, но агат - не сердолик. И это - так! Раз вам нравится слово анкарс - пусть будет. Позвольте мне предложить такой вариант: анкарс - фриволите, но фриволите - не анкарс. Не нравится? Тем не менее, это так. Понятие фриволите значительно шире, и, если Вы что-то добавили в эту технику, честь вам и хвала. :) Наверное, с этого дня начну своим фантазиям тоже давать названия: сегодня это будет ленолите, завтра - ленарс. :) Успехов вам!
Ответ: Здравствуйте, Лена!
Но ведь я выразила готовность сомневаться. И утратила ее только когда Вы не ответили ни на один из моих прямых вопросов.
Так Вы все-таки знакомы с техникой фриволите? Вы работаете в этой технике? Вы работаете в технике АНКАРС? Вы готовы возразить что-нибудь по существу, ответив на мои вопросы относительно оттеночной декорировки и многоплоскостных элементов?
Или просто высказываете суждения наобум, ради удовольствия со мной пообщаться (раз уж считаете, что мы не спорим)?
Екатерина Степная.

81. Лена   (24.04.2007 07:04)
0  
Уважаемая Екатерина!

Я неточно выразилась, и вы меня не поняли. Я ценю ваш вклад в развитие техники фриволите. Но, я думаю, это не повод для того, чтобы вариации на тему фриволите называть новым словом в искусстве. Сколько ни говори халва - во рту слаще не станет! Не обижайтесь, пожалуйста! Я не хотела вас обидеть, но вещи надо называть своими именами. :)
Ответ: Уважаемая Лена!
Вы выразились точно, и я Вас поняла. Клянусь торжественно, что не обижаюсь. Просто, согласитесь, с Вашей позиции я выгляжу довольно глупо, называя вариации новым словом в искусстве. Я спорю не от обиды, а потому, что на самом деле с Вами не согласна.
Огромное спасибо за оценку моего вклада в развитие. Но я не случайно задавала Вам нескромные вопросы относительно того, владеете ли Вы техникой, о которой идет речь. Я уверена, что хорошо знаю предмет, о котором мы спорим. И уверена, что Вы знаете его плохо. Не обижайтесь, но как я могу в чем-то Вас убеждать, что-то доказывать на конкретных примерах конкретных элементов, если точно знаю, что Вы меня не поймете?
АНКАРС - это не фриволите. Фриволите - это не АНКАРС. Если называть вещи своими именами. Во фриволите нет оттеночной декорировки иглой, там работают челноками - поправьте меня, если я ошибаюсь. В плоскостном кружеве фриволите нет многоплоскостных элементов - если не согласны, назовите хоть один.
Екатерина Степная

80. Лена   (19.04.2007 06:00)
0  
Работы замечательные!

Правда, ваш анкарс - это не новое слово в бисероплетении и никогда им не будет, потому что техника эта известна уже давно - фриволите.
Ответ: Спасибо!
АНКАРС - не бисероплетение, поэтому никак не может быть каким-нибудь словом в бисероплетении. АНКАРС разработан на основе техники фриволите (старинной и известной), техники фриволите с бисером (известной с XIX века). Ни техникой фриволите, ни техникой фриволите с бисером он не является. Если Вы владеете фриволите - повторите какую-нибудь из моих работ, представленных в галереях. И я откажусь от своих слов. Если Вы не можете этого сделать - на каком основании Вы утверждаете, что АНКАРС - это фриволите? Если техникой фриволите Вы не владеете (а судя по всему, так оно и есть)- отчего же высказываетесь столь категорично? Когда мои мастера, мною же обученные (а стало быть, знающие и фриволите, и АНКАРС досконально), приходят ко мне изучать мои работы из последних коллекций, они делают это потому, что действительно хотят познакомиться с новыми для них элементами.
Екатерина Степная.

79. Мария   (19.03.2007 16:41)
0  
Здравствуйте!
Очень красиво. Отдыхаю душой, смотря ваши работы!
Скажите, пожалуйста, а в Петербурге нет филиала Ваших курсов, или может быть планируете создать?????
Спасибо
Ответ: Здравствуйте, Мария!
Спасибо!
К сожалению, нет. Но сейчас готовится к выходу моя новая книга (издательство АСТ-ПРЕСС). В ней довольно подробно описана техника, в которой выполнены работы, представленные на моем сайте.
Всего доброго!
Екатерина Степная

78. Ирина   (23.02.2007 01:45)
0  
Здравствуйте, уважаемая Екатерина!
Подскажите пожалуйста как мне быть. Живу в Украине и очень хочу овладеть этим искусством! Как можно научиться или как приобрести Вашу книгу, пробовала разные варианты, не могу ее найти. Помогите пожалуйста! может быть что-то посоветуете. Спасибо!
Ответ: Здравствуйте, уважаемая Ирина!
К сожалению, заочного обучения не провожу. Мою первую книгу Вам уже вряд ли удастся найти - все-таки она вышла 7 лет назад. Но сейчас готовится к выходу моя новая книга, я постаралась дать в ней технику очень подробно. В данный момент мы с новым редактором исправляем правки прежнего редактора, которая умудрилась отредактировать рукопись до полной потери смысла, не задав мне в процессе своего титанического труда ни единого вопроса. Две недели ушло у меня на восстановление текста, приблизительно столько же уйдет на согласование каждой переправки с новым редактором. После этого, как считают в издательстве, книга выйдет достаточно быстро. Так что советую Вам ее дождаться.
Всего доброго, Екатерина Степная.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz